野田総理の『小沢氏は党決定に従え』は是か非か ― 2012/05/01 21:07
野田総理が、小沢氏に党の決定に従うべきとの見解を出した。そもそも、比例代表ではない議員は、特定の党への投票ではない。その議員に対する信任であるから、党議拘束に従わねばならないというのは間違っている。党の公認という手続きによって拘束されるというのであれば、そもそも選挙区という扱いが相応しくない。しかも有権者と立候補者の間には立候補者と党の間の制約条件は介在しない。従って、基本的に議員に対する党議拘束は民主政治と相反するものである。党方針には反対だが、特定の人物に投票する人だっているのだ。
党議拘束は違憲ですらあると考える。憲法５１条に反すると考えるが、文言上反しないという意見もある。しかし、憲法の精神からすれば、違憲であると考える。
バス事故 ― 2012/04/30 09:00
痛ましい事故が続いている。いろいろ言われているが、人間は過ちを繰り返すという前提に立ったもので無い限りまだまだ繰り返すだろう。 いつも不思議でならないのは、せめて高速道路位は、自動運転システムを取り入れるべきだと考える。それを国が主導して、メーカに自動運転システムの搭載を義務付けることを進めなければいけないのではないか。 車は、１００年以上の歴史がありながら、本質的には何も変わっていない。全て運転者任せである。しかし、老人が運転すれば、脳卒中を起こすことだってある。先日の京都の事故のように、てんかんで気を失ってしまうひとだってある。居眠りするのはいくらでも居そうである。不注意で反対車線に突っ込んでしまうことだってあり得る。故障でハンドルが利かなくなることだって起こり得ないことではない。いままで事故に遭わずに走ってきたのは偶然にすぎない。 そういう発想で、車は設計されてない。道路の中に無線のワイヤーを埋め込むとかいろいろな方法が考えられるが、高速道路限定でも良いので、自動運転ができるようにすべきであると思う。完璧な自動運転を目指す必要はない。運転者に問題が発生した時に安全に停止させるだけでよいのだ。ウィンカーも出てないのに、道から外れをそうになった時に警報を出して急停止させるだけでも大事故は防げるのだ。道路と車のインターフェースさえ決めてしまえばよいのだ。そしてそれを国際的にも推進するように働きかければ良い。
民主の給油停止とアフガンの復興支援 ― 2009/08/04 11:08
ではどうすればよいのか。それはイスラム世界の貧困と格差をなくす以外に方法がない。すべては貧困と格差である。努力が報われる世界であれば、テロは発生しない。意識の高いものが、差別を受けたりすることがテロの温床である。怠惰なものが、食えない世界は格差でもなく、不平等でもない。痩せた田畑しか持てない国は、食うための作物は作れるかもしれないが、テレビは買えない。そこに居たければそれはそれで致し方のないことである。しかし、いたくなければ、出て行く自由はあってもよい。自分の住む地域を選択する自由は保障されるべきである。しかし、それでは解決にならない。乾燥した痩せた大地であっても、彼らの大地であり、彼らの国家なのである。その誇りは尊重しなければならない。
私は、農業支援が一番重要であると思っている。タリバンがはびこるのも、そうした恵まれない地域をベースにしているからである。そして、そういう地域でケシの栽培をさせ、そこから得られる利益をタリバンの活動資金にしているのである。灌漑のために資金を投入し、乾燥して痩せた大地を緑豊かな農地に変えていくことができれば、農民はそれを守ろうとする。決してケシ栽培などに手を染めたくはないのだ。
私は、サンクチュアリを作っていくことを提案する。農業を主体としたサンクチュアリをアフガンにつくっていくのだ。このサンクチュアリは、テロから農民を守るという目的もあるが、テロリストを根絶する戦いの場でもある。
私は、すでにこの世界は国家間の戦争の時代ではなくなっていると思っている。散発的にはまだあるだろうが、これからの世界はテロとの戦いであると思っている。もっと言えば貧困と格差との戦いである。国の軍隊というものは、国家間の戦いを前提にしたものではなく、テロ戦争を前提とした体制に変更していかねばならない。そういう意味では、アフガン支援は、軍隊体質の再構築のための絶好の機会である。
サンクチュアリを守り、拡大していくために、過渡期として軍隊が駐留するのは致し方ない。繰り返すが、従来の軍隊ではない。テロ撲滅とサンクチュアリの死守に最適化したプロ集団としての軍隊である。その為に自衛隊を派遣する。
ペシャワール会の中村医師は、長年献身的に農業支援の戦いを行ってきた。しかし、大国のアフガン政策の過ちとテロリストの勢力拡大で、撤退せざるを得なくなってしまった。これは一種の見殺しである。こういう状態に何の手助けもできなくて、無料のガソリンスタンドを浮かべておくことは全く国家としての主張もなければ哲学もない。
この戦いは、恐らく１０年２０年の歳月をかけた戦いになるであろう。しかし、そういう覚悟を持ってこの国家を導いていくのか政治家の役目である。
北朝鮮への対応 ― 2009/03/29 11:14
そういうことは、誰が見ても明らかなのだが、日本は問題外としても、アメリカも６カ国協議のような茶番に付き合っている。それは、アメリカ外交が弱体化した典型例である。外交は、表舞台と実際に行われていることは逆になる場合が多い。しかし、アメリカの弱体化によって、表舞台が見透かされてしまっている。
もっと言うと、中国は、アメリカの自由にさせないようにしている。そして、アジアの覇権をアメリカから奪おうと考えている。そのために、北朝鮮というチンピラを利用している。チンピラが悪さをすると、アメリカは抑え込もうとするが、自力でやると中国がうるさいので、中国に仕切らせる。中国は、それによってアジアの外交をリードできる。アメリカが自力でやろうとすれば、アメリカのドル債権を売り飛ばすと脅しをかければよいのだ。
そういう構図が出来上がっているので、いくら日本がギャーギャー言っても、何も変わらない。というより、戦後６０年たった今でも、アメリカにおんぶにダッコである。少なくとも外交はアメリカへの盲目的追従である。日本でアメリカではバナナ共和国と言われる所以である。そのアメリカが中国やロシアに足元を見られているのだから、それこそ、笑ってしまう状況にしかならない。
北朝鮮をなんとかするなら、アメリカに頼っても何にも答えは出てこない。みずから動かないと変わらない。変えるためには、中国とロシアをなんとかしないと変わらない。二国に北朝鮮から手をひかせることを考えないといけない。
チンピラと付き合うのなら、お前との付き合いも考え直すと言えばよいのだ。ＯＤＡも止める。中国への出資も制限する、と言えばよい。産業界はあわてるだろうが、そういうことにいちいち耳を傾けてはいけない。政府が、中国出資を勧めたわけではない。業界が勝手にやっていることだ。それどころか、お前たちが中国に儲けさせるから、余った金で中国は北朝鮮を支援するのだと言ってやればよい。要は、日本が出した金が、間接的に北朝鮮を支援しているいるのだと言えばよい。６カ国がコメなどを支援するから、余った金で核を開発するのである。支援すればするほど、核やミサイルを作るのである。
人道支援だってやってはいけない。支援がほしければ、武器開発をやめろと言えばよい。今は、逆の立場になっている。支援してくれたら、開発を止めると言っている。これは、どう考えても理屈に合わない。核開発を止めても、こんどはアルカイダに武器を売るだろう。そうしたら、また、北朝鮮は米をくれたら、アルカイダを支援しないというにきまっている。延々と続けられるのである。みかじめ料をくれたら、おとなしくしていると言っているのと同じだ。
人道支援を切ると、人道支援家がすぐに文句を言う。しかし、人を虐待しているのは北朝鮮なのだから、お前は北朝鮮政府の文句を言えばよいとつっぱねればよいのだ。中には、北朝鮮の息のかかった人道支援家もいる。そういうのは、よく調べて、反論してやればよい。
日本は、北朝鮮と国交のある国、貿易相手国に対して、付き合うなら、絶交すると言えばよい。そして、北朝鮮と付き合わない国を支援すればよい。そういう国に投資すればよい。中国に投資するくらいなら、インドに投資すればよい。中国にとって怖いのはインドである。中国はインドとは歴史的に対立関係にある。そういうことを利用しなければいけない。
要は、覚悟である。外交とはそういうものだ。
09/5/6
北朝鮮の最近の出方を見ていると、明らかにあせっていることがわかる。なぜそうなるかを考えると、アメリカが北朝鮮の方を見てないからだ。実際問題として、見る余裕がないということであろうが、これが逆に功を奏している。これからわかることは、相手をしないということが一番北朝鮮にとって苦しい状況に追い込まれるということがわかる。
だから、もっと放っておけばよい。ただし、中国やロシアの対応にはくぎをさしておく必要がある。
また、六カ国協議も行わない方が良い。無視すれば良いのだから、なにもこちらから動く必要はない。
この国の思想・この国の立ち位置 ― 2009/03/21 10:49
この国の思想
いろいろ考えてみると、やはり国の思想がはっきりしていない、国の思想を国民が作ったという意識がない、という気がしてならないのです。そこが欠けているから、結局のところ手段や方法ばかりを議論してしまっている。場合によっては、やりすぎていたり、間違った方向に歩きだしてしまう。構造改革という例をとってみて考えてみても、そもそもこれが叫ばれた背景には、外圧があったと思うのです。閉鎖的な社会をもっと開放しなければならない。その時、世界ではデファクトスタンダードというものがあって、それに乗り遅れないようにしなければならない。日本はこのままでは取り残されてしまうと、脅かされたのです。日本は、外圧によって動くのです。外圧によってしか変わらないとも言われます。それは、国民にも、為政者にも思想が欠けているからだと思うのです。そういう国は、一歩間違うととんでもないことをしてしまう。過去がそれを証明している。
思想がなく、ただ勤勉であったのが日本のなのかもしれない。そういう国民性であったともいえる。思想という言葉が難しく感じてしまうのかもしれない。『思い』でもよい。あるいは、もっと身近な表現をすれば、この国の立ち位置とでも言った方が良いのかもしれない。そういうことを少し考えてみたいのです。
最近のコメント